请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 
 
查看: 34|回复: 0

权威学者发声:“文化大革命”是“权力斗争”,无稽之谈

[复制链接]

2

主题

16

帖子

68

积分

注册会员

Rank: 2

积分
68
发表于 2019-11-30 23:51:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一叶小舟 于 2019-12-1 18:46 编辑

权威学者发声:“文化大革命”是“权力斗争”,无稽之谈
北斗星网 2019-11-30


微信图片_20191109001418.jpg

        评说:本文来源:人民网 发表于2013年12月25日,对于文化大革命这样一个重大的决策,毛主席是经过深思熟虑的,这是关系到中国的前途和命运的大问题,今天看来愈加重要,如果还是按邓小平的路走下去,真的会有亡党亡国的危险。
                                              wg-1.jpg

金冲及,1930年12月生于上海,1951年毕业于复旦大学历史系。1984年起担任中共中央文献研究室副主任,直到2004年退休。曾多次参与党的重要文献的起草工作。主编了《毛泽东传》、《周恩来传》、《朱德传》等重要领导人传记,影响深远。在辛亥革命史、孙中山研究、中国近现代史、共和国史等领域都有重要著作。

记者:西方有些学者喜欢把毛主席发动“文化大革命”的原因归结为“权力斗争”,您怎么看?

金冲及:“文化大革命”是毛主席发动和领导的。他为什么要那样做?八届十中全会以后,毛主席最忧虑几种现象:

一是中央领导层中出现的重大分歧,特别是农村工作中“包产到户”的主张得到不少中央领导人支持,被他认为是离开社会主义道路、走资本主义道路的表现,引起他对这些领导人的严重不信任。

二是社会主义社会中出现的黑暗面,特别是干部严重脱离群众的现象。

三是他认为文化教育领域内,封建主义、资本主义的东西仍占着优势。

他逐渐形成这样的想法:中国会不会放弃社会主义而走上资本主义道路,关键不在城乡基层,而是在上层,尤其是中央。如果在中国自上而下地出修正主义,它的危险比自下而上地出修正主义要大得多,改变颜色也快得多。只要把上面的问题解决了,下面的问题不难慢慢地收拾。

西方有些学者喜欢把毛主席发动“文化大革命”的原因归结为“权力斗争”。这种看法,客气一点说是主观臆测之词,就是无稽之谈,并不符合实际:一来,当时没有也不可能有任何人向毛主席的巨大威望和“权力”挑战;二来,毛主席当时如果要打倒某个或某些人并不困难,根本用不着“公开地、全面地、由下而上地发动群众”进行这样一场“文化大革命”。

回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表